情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
分開調查有個好處,可以揄チ觸及非普通會員的機率
不然前後都說同一個調查對象是普通會員根本沒差
若今天觸及到的是網路警察或白駭客~雖然我不覺得他們會自我表達說對我就是,但等於風向也會改變揄チ認同票
SO
我不覺得我的1跟3有衝突,策略上的不同而已
不論真假管理員都說同一人是普通會員,就是可以確認該員100%是普通會員,不會沒差。
調查同一人不但可以縮小範圍,還可以讓白駭客有個100%不會錯保的目標。以目前狀況而言駭客又不可能封鎖兩位管理員中的一個,駭客就會被迫從身分不明的人群中下手,被駭客攻擊的目標又必為一般會員,又更進一步縮小範圍。
反倒是想不到分開調查有任何策略性,雖然說觸及率變廣了,但單一結果可信度實在過低。
退一千萬步來說,即使真的有一名管理員公告「他是駭客」,我們也半信半疑地封鎖他了,隔天如果又有兩名網路警察跳出來給不同的結果,又該怎麼推理?只有三次封鎖機會,不大可能將四人都逐一封鎖吧?
現階段以策略面而言,調查同一對象的好處相對明顯很多。
雖然我還是不太懂意思,但照這方向走的話(檢查同個人 這方向):
今天晚上請5566先公布檢查結果,不然他也可以參考李國長的答案,
同理,明天晚上換李國長先公布檢查結果呢?
B 明天要調查誰?共同調查還是分開調查?
↑這個議題我原本說分開調查,但我現在聽完李國長的說明,
現在腦袋很混亂,還是無法回答我答案需不需要更改O<<
現在好想趕快吃午餐喔,
今天帶了微波的青醬雞肉義大利麵當便當
今天發言好像太多了,晚點不知道會不會因今日次數過多被禁言O<<
可憐吶QAQ
快要中午了,各位謹記,好生好食,相生相剋。
少吃油炸、油滷等高鹽高油的食物。
https://images.plurk.com/4qcpDUjMeZCcaC2ilbMO.jpg
應該說
國長是處於一個確信自己是管理員的狀態
但對於其他人來說並不是,因為目前沒有實質的證據
而另外一個管理員也是
那這樣先決條件不是縮小範圍
而是要取得更實質的信任才對
就像我先前說的一樣
一直查到普通人的狀況誰都可以說自己是管理員
除非明確抓到駭客/大家起BAN查到的駭客
不然過幾輪都一樣,Always普通會員
如同你懷疑5566是駭客說我普通人是在亂說or包庇同類
同理也可以套在你身上
>>62
共同調查的提案不是基於「我為真,K粉為假」而提出的,而是基於「因為對所有人而言兩方管理員都有可能互為真假」而提出的。事實上我沒有打算要拉信任度,我認為把兩個管理員都封掉是必然的結果,因此本人目前的策略其實只有盡量引出足夠多「可信」的資訊,為後面的混戰做準備。
順便說明一下為什麼兩人都公告其為一般會員時,該員必為一般會員。
這個推測的前提為:兩名管理員中必有一方為假扮,但相對的也必有一方為真管理員。真管理員只會出真正的結果,可以選擇是否說謊的只有假扮的那方。
在這個前提下,任一方都說其為一般會員,表示不論哪方公告為真,哪方公告為假,都可以保證真公告的結果為一般會員。
汪!差不多到了>>35說的時間了!
雖然不知道大家是不是也想在這時間說,但是旺旺先說!
是說要BAN的人的話,因為還沒有很明確所以算是旺旺覺得在意的人!
目前覺得在意的應該是ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ和fish
另外霓霓覺得,可以調查ㄎ一ㄤ大,但不用BAN他,因為如果他只是變態,那其實好像也不會威脅到我們其他一般會員的安全。
只要管理員說他是一般會員,他甚至可能被駭客誤BAN。
當然如果他是駭客,那就是大家要一起把ㄎ一ㄤ大趕出論壇惹><
而除非5566大能有甚麼其他令人信服的發言,不然我覺得來擾亂視聽的機率非常高,感覺可以BAN掉他。゚(゚´ω`゚)゚。
各位大大說的話對珊珊來說太難懂ㄌQAQ
如果今天留著兩位管理員大大的話,
4國長大大今天調查ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ,
5566大大今天調查嚕嚕ㄇ?
但還4要決定要BAN誰ㄚ
♥ 排除駭客大作戰第一階段 ♥
@ 今日調查目標:
李國長→ㄎㄧㄤ / 5566→嚕嚕
雖然有不少人也想調查小亮,小亮知道自己很亮眼♥
但小亮不想浪費第一天的調查結果+很多人都很在意ㄎㄧㄤ大,小亮覺得這樣的調查結果應該可以幫助大家判定ㄎㄧㄤ大是一般會員還是變態…又或是意外抓到駭客。
另外也可以知道嚕嚕到底是必白還是灰灰〜減少身份不明的灰灰。
A Ban的目標
→珊瑚
→紋折爸爸
小亮覺得活躍會員有機會從發言中找出一些蛛絲馬跡,所以從低調的會員裡面挑了兩位出來〜
但這只是第一階段決定,大家還可以再討論看看喔♥
經過了一天 也快一天了吧
在沒有任何線索的情況下 有了什麼想決定的事了嗎
還是一樣隨著風向 四處猜呢
我可以配合你們指定的地點任何議題
那當然出現時間的確是一個重要的關鍵
不過我想各自都有各自的問題
為什麼不Banㄎㄧㄤ大?
→小亮@選擇讓兩位管理員大大交換調查目標,ㄎㄧㄤ是會員還是駭客明天就能知道了。
而且若ㄎㄧㄤ大是變態,浪費一次機會在他身上恐怕就是他的目的,不能順他的意啊>_<
為什麼不Ban信度偏低的5566?
→因為5566現在還是管理員的身份,我們還需要二位管理員的調查結果當作推理材料〜
小亮認為論壇方最少有三次Ban人的機會,而小亮覺得假‧管理員會是駭客,因此今日先Ban無口灰灰,明日再從信度低的管理員開始Ban〜
>>72
的確是沒有為什麼
因為昨天其實有空的時間就那樣 總是要做決定的
而且我前面的留言就有提到 ㄎㄧㄤ一直想開黃腔就選他了
如果不選他調查的話
這樣不就又可以說 我之前提到ㄎㄧㄤ 又選了別人嗎
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新