58 ゆるふわオールスター村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【赤】 女学生 サーラ
あなた気がついてた？
昨日のカミュの吊り先があたしになってたわ。
占い先を示したものだと思うけど、カミュを狂人にする材料に使えないかしら？
【赤】 伯爵夫人 ベアトリス
寝落ちかけてましたw
カミュは占い先を伏せて、吊り先と占い先を一緒にすると宣言しましたね。直後にわたしが、売らない先を提出。
狂人説は押せますね、たしかに。
わたしが出したあとにセットできたはず、ともいえますかね。
材料の、一つとしては。
女学生 サーラ
☆2.占い考察
ベアトリス夫人の占い結果が正しいことについては言うまでもないけど、夫人を真とする根拠にはならないことも確かなことよ。夫人を真と見るならLWはライザで確定。そうでなければパトラッシュ、メリーズ先生、夫人の中に人狼が一人、さらにショコラを加えた中に狂人がいるかもしれない。真偽を判断するならカミュとの比較になるけど、未だに結論は出せてない。カミュの占い先・理由は納得がいくものだったし、発言のそこかしこに占い師を匂わせるものがあったのも事実。一方、夫人の発言も数少ないながら疑惑を感じさせるものはなかったわ。一点気になるところがあるとすれば、夫人が二日目先生に白を出しているところかしら。ただ、あたしも今日白を出されてるから、ラインの存在を客観的に示す材料にはならないわね。
女学生 サーラ
☆3.霊能考察
結果についてはジーマが何者であったかが重要になる。この考察は後述するわ。ここではライザの言動について考えたい。ライザは夫人と同じように発言から拾える情報が少ないわ。あえて挙げるなら遺言COかしら。>>3:119でカミュが吊り先集計を出しているけど、これによればオードリー優勢、結果でもオードリーが吊られた。遺言COの必要性があったのか疑問が出るわ。ただオードリー、ミリの票がライザに入る可能性も当然考えられたため、即怪しいということにもならない。ちなみにこの時、ジーマはオードリーに投票していたわ。ライザについて気になったのはこれくらいかしら。
女学生 サーラ
☆ジーマについて
あたしがジーマの正体について考えているのは狂人か人狼のどちらかであるということ。カミュが黒出しされた時の反応>>4:18は村人らしくない感じがした。最善手を考えるというのは役職者として、狼として、狂人として何をするかという反応にもとれる。一方で>>4:41の非対抗宣言、村人として吊られる覚悟を見せているように見えるわ、狂/狼でいえば狂人の要素かしら。それとカミュが指摘した>>4:61、ジーマから見てベアトリス夫人は偽に違いなく吊って良い存在なはず。それを避けるのは強い狂人要素といえる。でも、ライザがLWであれば夫人をGSにするための方便ともとれる。そして>>4:86では、あたしを吊り希望に挙げている。これはどっちの要素とも言えるけど、狂人なら人狼の可能性が低い者を指定してしたと考えられるし、人狼なら相棒を避けたと見られる。ただし、狂人の場合、なぜ今まで疑ってきたメリーズ先生やライザではなく、あたしを指定したのかがわからない。それ以後、リアル事情だと思うけどジーマは更新まで現れなかった。話が聞けていればもっと確実な判断ができたと思う。
どちらも考えられるけど結論は狂人＞人狼。
人狼 パトラッシュ
パトラッシュは現在三つのパターンを有力視している。
本当はライザ、ベアトリスの意見を聞いてからにしたかったのだが、おそらくベアトリスは更新直後まで現れないだろう。
これまでも、ベアトリスは更新直後ばかりをめがけてきている。もちろんリアル事情は考慮しなければいけない。しかしながら、それが度重なるのであれば、何らかの意図も感じずにはいられない。寡黙は吊れ、という原則にも添うような気がする。
ライザはライザで忙しいのだろう。明日の発言次第だ。
そして忘れていけないのがメリーズだ。メリーズも一見話しているように思えるが、実は場をまとめる発言だけだったりと、初日から思考の開示をあまりみせていない。これは村人とするならずいぶん怪しい。
パトラッシュはそれゆえ、今回のターンはサーラを信じることにしていることを打ち明ける。
パトラッシュはサーラを信じる。ショコラもサーラを信じている。
人狼 パトラッシュ
何がいいたいかというと、
【メリーズ、ベアトリス、ライザ】
この中から狼を見つけていきたい、とパトラッシュは考えている、ということだ。
この三人とも寡黙スタイルである。
３者とも互いに発言を牽制し合っているような印象を受ける。
誰かがしゃべるまで、喋らない。そういう意図を感じずにはいられないのだ。もちろんリアルは考慮するが、時々における余計な雑感をしない３人だからこそ、発言は練ってくるはずだ。
おそらく、ベアトリスはぎりぎりまで、発言をまとめてはこないだろう。その的確なタイミングにおいて最強を誇る長文考察を述べられては我々はそれを信じないわけにはいかない。
そこまで練りに練られた考察なのだから。
人狼 パトラッシュ
・ベアトリス真の場合
占:ベアトリス
霊:？
狂:カミュ
狼:ジーマ
狼:ライザ
カミュはジーマをフォローする発言が多かった。そのため、ジーマを黒とするなら、カミュ狂人しかありえない。
この時の判断材料は霊が誰であったのか。ジーマとライザのライン。カミュがジーマ黒に気づいた瞬間が材料になる。
注目したいのは ”誰が霊だったのか” ということだ。
霊は【オリヴァー、オードリー、ネロ、ミリ】のいずれかということになる。この状況下で、メリーズ、サーラ、ショコラが霊をＣＯすることはありえないだろう。
オードリーは吊られる可能性があることがわかっている段階で、遺言しようとしなかったこと、ＣＯしなかった点から、村人だったとパトラッシュは判断する。
ネロ、ミリについてはわからない。けれども、初心者であっても、役職者ならば、それ相応のアクションをするはずでもあると思う。それゆえ、村人だと結論づける。
特にミリ、ネロは霊よりは占い師への言及を見ることができる。アンカー貼れずに悪いが、ミリの「占い師重要そうだな」、この反応は村人か真占い師しかありえないと思う。ネロも同じだ。占い師がどうＣＯするかという議論に注目している
人狼 パトラッシュ
そこで登場するのがオリヴァーだ。
オリヴァーはネロ/パトラッシュを挙げた一件でもあるように、これは消極的と言わざるを得ない。他にも、１日目占い希望が学生のお嬢さん/ネロというのも消極的な判断だ。カミュが指摘するように、これは狂人要素である。占い師や霊能者ではないだろうと断言できる。それゆえ、現時点では狂人/村人の可能性がある。オードリー狂人とするならば、あまりにも発言がない。ミリも同じだ。ネロは追従のような意見が多いことから、狂人ではないと判断できる。そのことからも、狂人がすでに死んでいる場合、オリヴァー狂人しかありえないのである。
このように、墓の人間を考慮した時、ベアトリス真とみてしまえば、真霊能者があまりにも消極的すぎることになってしまう。
つまり、「霊能者は誰だったのか？」に注目すると、ベアトリス真の場合、すっきりしないのである。
それゆえ、ベアトリスは人狼である。
人狼 パトラッシュ
あるいは、メリーズが次のターンに霊をＣＯするかもしれないとパトラッシュは考えている。ベアトリスはここまでくると、人狼以外にどうしても考えられないからである。
ベアが黒のとき、メリーズも黒出し霊ＣＯすると、大変自然な霊ＣＯになるのだ。
メリーズは村人にすれば発言が少ない。もちろんリアルも考慮しなければいけないが、それにしては少ないのである。どちらに意見が傾いてもおかしくないのに、中立を保とうとしている印象がある。これは何らかの役職を持っていると、穿ってしまっても致し方ないことである。
以上の点から、パトラッシュはカミュを真占い師と結論付ける。
次に
パターン1
占:カミュ
霊:ライザ
狂:？
狼:ベアトリス
狼:？
人狼 パトラッシュ
パターン2
占:カミュ
霊:ライザ
狂:ベアトリス
狼:？
狼:？
を見ていこう。
これはライザ真とする時の組み合わせであり、ベアが狂人か、人狼か、という点に視点が絞られる。
サーラが>>56で述べている通り、ジーマ狂人ならばサーラ、メリーズへの疑惑を中心に勧めた方が都合がいいはずである。それゆえ、ジーマを狂人/村の可能性と見ている。
ベアトリス狂人はやっぱり、違うような気がする。
狂人にしては寡黙すぎるのである。メタを指摘するつもりはないが、狂人ならば時々の雑感を交える方が、場を乱しやすいなどの利点から都合がいい。狂人にベアの長文考察のような、鉄鎧を着るような矛盾のない完璧な最強の防備はそこまで必要とならない。
よって、ここでもベアは人狼＞狂人＝真である。
人狼 パトラッシュ
パターン4
占:カミュ
霊:？
狂:ベアトリス
狼:ライザ
狼:？
よって、こちらも今回は違うと判断する。
パターン5
占:カミュ
霊:？
狂:ライザ
狼:ベアトリス
狼？
また、こちら。ライザ狂人もあり得なくはないだろう。
しかし、そのほかにも狂人の可能性のある人間がいる中で、疑問に思う。戦略【ランダムＰＰ】に対し、ライザが狂人アピールをしてもおかしくないのである。
また、霊は誰だったのか？を考えると、こちらも少し不自然に思えるのだ。
人狼 パトラッシュ
よって、パトラッシュは以下の二通りのパターンを視野に入れている。もちろん万が一、ということもあるので、ベア真も考慮しなければいけない。だから、ベア真のパターンこれも含めて、３パターンの可能性を考えている。
パターン1
占:カミュ
霊:ライザ
狂:？
狼:ベアトリス
狼:？
パターン3
占:カミュ
霊:？
狂:？
狼:ベアトリス
狼:ライザ
人狼 パトラッシュ
さて、今度はメリーズについて考察していきたい。
メリーズは初日から一変して思考を開示しなくなった。
メリーズ事件のあったときからである。
パトラッシュはその時分ごたごたしていて事件の全貌をしるよしはない。そのため、パトはメリーズ事件については発言を黙る。
>>51
占い師をベアのみ、と断言するあたり、ベア占い師の真偽を考えずに発言している印象を受ける。あえて、考えないようにしているのか、本当に考察していないのかはわからない。
>>47>>52
こちらは穿った捉え方をすると、「村負け」を持ち出すことで、ライザ/ベア吊を躊躇させるような発言に聞こえてくる。
パターンをまとめて、考察していない点も気にかかる。
パターンをまとめるとき、そこにはなんらかの考察も自ずと膨らんでくるはず、だとパトラッシュは思うのである。それはメタではなく、人間の本質として。
機械的に、パターンだけをまとめたメリーズがやはり村人らしくない。
人狼 パトラッシュ
最後にパターン１と３を考察していきたい。
ベア/ライを狼とするとき、二人は両方示し合わせたかのように、遺言ＣＯを行ったことになる。これは人狼側とするなら驚くべき作戦ではないだろうか。
パトラッシュはこの作戦はありうる、と思った。
しかし、ライザが遺言で霊結果を述べているのに対し、ベアは結果を挙げていない。
生き延びたなら明日詳細するというのも消極的だ。
人狼は意見を示し合せることができる。
片方が結果を述べ、片方が結果を明日に持ち越す。
発言前に「この発言でいいだろうか？」などとやり取りができるはずの人狼として、二人が人狼のとき・・・と、この考えはメタなのだろうか？それとも、穿った逸脱した考えだろうか。発言を自重する。
リアル都合は十分に考慮したい。パトラッシュが指摘できる身分ではないことを十分に分かっているのだ。
パトラッシュはなぜ今まで生き延びてしまっているのか本当にワンからない。穴を掘っておく。
人狼 パトラッシュ
カミュ占い師であってもおかしくない点がいくつもある。
それはサーラが指摘してくれたことである。
では霊は誰なのか？
もう一人の人狼は誰なのか？
狂人は誰なのか？
パトラッシュは狂人をジーマ/オリヴァーのどちらかであると決め撃っている。あるいは、サーラ/パトラッシュ/ショコラでもありうるかもしれない。サーラがランダムＰＰを挙げているあたり、サーラ狂人の可能性が高いだろうか？発言に慎重になる場面で、言わないものだろうか？
ショコラがその話に乗り気でない印象を受けたので、ショコラは白確定。
ジーマ狂人のとき、ライザ/ベアどちらも人狼の可能性はあるワンか？
オリヴァー（墓下代表）狂人のとき、ライザ/ベアどちらも人狼の可能性はあるとは思う。
人狼 パトラッシュ
霊は先ほどから繰り返すあたり、墓下にいるのは少し無理があるような気がする。
遺言ダブルウルフＣＯパトの通称「ＷＷＣＯ作戦」自重します。
それゆえ、ライザ真＞狼を考えている。
メリーズ霊ＣＯはないワンよね？
ライザは前ターンで言った通り、役職を気にする発言、遺言タイミングからしてもおかしくはなかった。真霊ゆえの寡黙とも思える。
何にしてもライザ/ベアトリスの発言が注目される。
人狼 パトラッシュ
ショコラ確定白。
サーラ：思考の開示が多い
ＧＳ白サーラ＞メリーズ黒
メリーズ：思考の開示が少ない
ライザ：過去発言から真っぽい。
白６０％：黒４０％
ベアトリス：状況判断から人狼っぽい。
黒８５％：白１５％
▼ベアトリス
予想
メリーズ：人狼
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (4)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
ゅゅセット by kayu
ネギまセット by 見習い雑兵
ネギまドット絵 by ほしのはて
xx by KRNN