情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【仮決定1】
占い師は2日目にCO、霊能者は3日目にCOよ。
少し曖昧な人も居るけど、これが5票で最多。
次に両方初日が3票。保留が1票ね。
パンを焼くのも面倒ですな、主人の明日の朝食はパンの耳フレンチトーストにいたしましょう。
それで、焼けるのを待ちながら少しばかり回避COについて勉強してきました。
回避COにつきまして
吊り回避COは構わないと思いますよ。
占い師の占い回避COも確定白の方を出していくのであればよいかと思います、人狼の騙りが出てしまうデメリットもあるようですが…
霊能者の占い回避COについては、どうなんでしょうか。占い師に比べたらその必要性は低いような…まだ考えがうまくまとまりませんな。
>>65
失礼なことを言いますな。
村長の財布を漁ったことは一度もありません。
戸棚に飾られている高級食器をくすねているだけですよ。
なるほど…もう1時は過ぎていますが。
個人的には占い回避は無しでいいかと思います
真占いの信用にも関わってくるようですし。
出遅れました、申し訳ありません。
吊り回避CO;有りでよろしいかと。
占い回避CO;占い師の場合有り、霊能者の場合は本人任せでしょうか。決めかねます。
【仮決定2】
占い師は2日目にCO、霊能者は3日目にCO。
初日の占い先はジョニー。
ジョニーが占い師で回避COをしない場合の占い先の判断は任せます。
占い師、霊能者の吊り回避は必須。
占い回避の判断は本人に任せることにします。
自分では判断できない場合、占い師はCOあり、霊能者はCOなしとしてください。
この決定についての意見を募集するわ。
>>78
うん?名犬くんのいう占い回避がなしと、占いの信用についてのつながりがいまいちわかりにくいのですが。
占い師の回避なしに限っては、その日の占い相手が本人だったとして、「私占い師だから違う人選んだのAさんは○○よ」と「私(偽)占い師だけど占い師は××よ」という感じで、結果的にグレーの人間がいるままになるのでは?
そのあたりの考えを名犬君に聞きたいところです。
勉強したてなので上の話がちょっとおかしいかもしれませんが、そこはご愛嬌ということで。
言い逃げになってしまいますが、私明日も少々早いもので、このあたりでお暇させて頂きます。
>>82
これはこれは執事さん。
少々考えましたが…
占い師が占い回避COするとなると(たとえ真占いであっても)もうその時点で騙りである可能性を孕んでしまうわけですから、これは避けたい。
それに今回は2日目COということになるみたいですし、1日目で1人しかいない占い師に当たる可能性を考慮するよりは狼の回避COを防いだほうが…と思いました。
まあ、どっちにしろグレーな要素が生まれるのは変わらないので、そこは個人の考えということなんでしょう
が、全ては犬めの不勉強による勘違いかも知れません。このあたりは名犬といえど難しい問題です。
上記の仮決定には異論はないのでさっさと時間を進めるとしましょうか。
おはようございます、おはようございます。議論も終わった後におはようございます。
>>85
お返事ありがとうございます。
たしかに人狼の回避COのデメリットがございますな。
名犬くんはメリットよりデメリットを重きにおいたということだったのですね、了解いたしました。
さて、パジャリコ殿の仮決定もでておりましたし、次の日が来るのを茶でも飲んで待ちましょうか。
どうなることやら。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新