60 ゆるふわふわふわ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【赤】 逃亡者 カミーラ
すみません、夕方は出れそうにないや。
考察は夜中に貼ります。
もりこんだほうがよい点をご指摘ください。
うーん、私の判断が悪かったですが、真見とるのはかなり難しいかなあ。なので、あとあとおふたりが少しでもやりやすいよう発言を残したいです。
おふたりをうたがうながれと、おふたりから目を背ける流れと、どうしましょうか。もちろん、視点は真視点から述べるつもりですが。
あたしが吊られる流れになると、霊能かたるひとはわたしをきるほうがよいかと。味方するとかなり骨がおれると思います。
がむばりますっ
【赤】 逃亡者 カミーラ
あと、
★狩人誰だとおもいますか？
あたい吊りになると、経験者ならグレンを、守りにいきそうな気がします…うーん。
★霊能かたり、どうします？
次の投票ですが、うっかり霊能を喰うと、その時点で偽が露呈するのですよね…。
乙女チック メイ
>>53カミーラ
あたいは占い師判断で出さなくてもいいと思ったりするけどそれはまとめ役としてではなく、あたい個人はそう思うって話しね〜。
ただ、占い方法が仮に統一の場合は村の総意として占い先は決まってしまうし、選択式ならその中から選んでもらうことになる。
自由占いになるならさておき、占い先は村の多数意見を尊重する占い方法になるなら、その場合は占い師の希望が票に反映されないことにもなるね。
その上で意図があって伏せたいならあたいはありだと思う。
★all
みんなはどう思う？
占い師の意見も聞きたいな。出す出さない、ばらつきがあっては不公平だとか、対抗の思考を探る上で判断材料にしたいとかね。
【赤】 男嫌い修道女 ステラ
経験者が霊能であがってくるとすると、危険ですわ。
グレン噛みはあまり良い考えではなさそうなのです…
勘ですが。
狩人、メイさまかシャーロット…というところかと。
この二人は役職を疑ってもいいと思います。でも私の勘、外れっぱなしです←
【赤】 男嫌い修道女 ステラ
誰しも、1番はじめに言い出すのは怖いもの。それに乗っかったコーネリアスさまにも疑いの目が向いてくるといいのですけれど。
なんといってもメタ的に役職が透けつつありますし…
というか、占い先を出さなくていいかもしれないのですよね。わざわざ言及するまでもないかもしれません…疑っても目を背けても、どっちに転ぶかは正直賭けのようなもの…
もう少し考えさせてくださいませ！
面白くあれ！ですからね。
混乱させられる方法を考えてみるのも…ノン保守。
ごめんなさい真面目に考えても焦ってきちゃって笑
【赤】 男嫌い修道女 ステラ
そう、投票なので危ないんですが…
メタ的にわたくしも霊能で出なければ、すぐにバレそうな気もします。どうかしら。
トビー噛みでわたくしが霊能にでる…とか。
これ、意味ありまふでしょうか。予想外をついてみる感じで。グレンさん真っ白ですしねえ。
林檎園の娘 シャーロット
>>40 メイさん
【二日目議題、確認しました】。
今回の占い師CO、ならびに占い結果を受けて、★1〜★4について考察・回答。
そして、その他の人々に対する疑いなどを★5で回答、というような解釈でお間違いないでしょうか？
林檎園の娘 シャーロット
>>54 メイさん
☆
いち村人としての占い師の意見はやはり聞いておきたいと感じます。ただ、その意見を占い希望の実際の票として換算することにリスクがあるのなら、まったく票換算しないか、もしくは占い先が接戦となった時に加えてはどうでしょう（統一占いの場合）。
もっとも自由占いやゾーン占いの場合は、占い師の判断に委ねる比重が大きくなりますから、自ずと占い師の意見が出る形になりますものね。
まず真占が判明するまでは、占い師の意見は「参考程度」というのが私の気持ちです。
林檎園の娘 シャーロット
>>57 メイさん
そういうことですわ。
上手く説明出来なくてすみません。
今回の課題回答、少しお時間いただきます。
少しずつでも早めに回答していけるよう努めます。
乙女チック メイ
【使用記号について】
議題と混同すると見づらいから議題は★、その他の質問は■にしよう！
今あたいが意見をほしいのはこれだよっ
>>45>>54で出した２点を書き直すね
■１･議題にＧＳ（グレースケール)は入れない方がいい？
>>42のグレンちゃんの指摘を受けてみんなに意見を求めてるわ。
■２･占い師は占い先を提示しない方がいいかな？これは是非占い師さんの意見がほしいところ。
この点については>>43グレンちゃん意見に>>47であたいが少し取り違えた回答をしちゃったね、ごめんね！グレンちゃんの言いたかったこととなんか違う話になっちゃったよね...
書生 ハーヴェイ
ふー。今日も一日、お疲れ様。今日は寒かったね……皆、体調には気をつけて。
>>59
メイさん、何時も良い質問を、ありがとう！まず、補足しますね。
まず、人間＝白、人狼＝黒と表現されるのは問題ないでしょうか。灰、というのは、役職者を抜いた、人間か狼か解らない人達。僕はトビーくんから白を出されていますが、トビーくんが真と決まっていない以上、片白の灰、と表現されます。
灰雑感というのは、灰のメンバーに対して、どういう印象を持っているか。そのままですね。
対しグレースケールというのは、灰メンバーをどのくらい白く/黒く感じているかを、並べて表記するものです。
白：○○＞××＝△△＞＞＞■■：黒
みたいな感じです。
次に、占い師が占い先を述べるデメリットです。
占い師が白を出す相手と狼が噛んだ相手が別だと、1日に灰が2人減ります。白が出た相手は当然人間ですし、狼が噛んだ相手ももちろん人間なわけですからね。
対し、占い師が白を出す相手と噛んだ相手が同じの場合、1日に減る灰の数は1。灰に隠れている狼にたどり着きにくくなる、という事です。
書生 ハーヴェイ
それを踏まえて、回答します。
□1、GSの方が作りやすい人、灰雑感の方が楽な人。どちらも居ると思います。
時間もかかりますし、任意、で構わないと思いますよ。
狼に意見を出させることは、時に惑わしの種になったとしても、全くの無意味では無いと思います。
□2、先程の説明を書いている内に、言うべきではない、と感じました。
個人的には、今すぐ聞きたいんですけどね……もう少しでパズルのピースが揃いそうな感覚がしています。ですが、明日には聞ける事ですから、我慢しましょう。
林檎園の娘 シャーロット
>>59 メイさん
□1
ＧＳは任意で良いかと思います。
はっきり書けそうな人は書いてもらって、不慣れな人やまだ考えが固まってない人は、とりあえず灰雑感だけでも恐れず発言していただいて…。
□2
>>56の通りですわ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (6)
処刑者 (4)
突然死者 (2)
発言種別
一括操作
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
ゅゅセット by kayu
ネギまセット by 見習い雑兵
ネギまドット絵 by ほしのはて
xx by KRNN