情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>22>>25
エイミーさん
バークレイさん
>>11
バークレイさん自身が言ってるように
私が食べられちゃう可能性が一番高いんだけど
逆に言えば霊能COしても食べられる可能性が
低いっていうことが言いたいんじゃないかな
こればっかりは狼側の胸先三寸だけどね
それと>>17の【俺バークレーの狂人の可能性】について
少し狼側の動きを観察しようかと思ってましたが、出ないようなので発言しておきます。
結論から言いますと状況推移からみて「あり得ません」。
なぜか?
開始直後は当然の事ながら「誰が狼か」は分かりません。
それは狂人にとっても同じです。
狼と狂人は裏での会話は出来ませんから。
仮に俺が狂人だったら、自分より前の会話が3つしかない状況>>1:5で、誰の占い希望先も見る前から投票する事がはたして出来るでしょうか?
もしネロが狼だとして、占い先がネロになってしまった場合、狂人にとっては最悪のケースになる訳です。
つまりは、そういう事です。
と、少し反論してみました。
見苦しければスミマセン。
これを考察の糧に加えて頂ければ幸いですぞ。
まぁ「初めだからテキトウに言っておけー」的なノリでとりあえず誰かに投票しておいた、、、というパターンも無きにしもあらずですが・・・。
ちょっと狂人だったらリスクが高すぎる行動だと思います。
>>18
ミッチェルさん
吊り回避COについて
一応確認したら1日目に6人程度は確認とれてるみたい
バークレイ
ネロ
メアリ
ロデリック?(本文中に吊り回避COがあるとして、と発言)
オリヴァー
ノーマン
という風に過半がありと答えているのでありでいいと思うよ
>>33
皆の順番の中で最後の方で投票するとすれば、
「誰が狼っぽいか」の雰囲気は分かるのではないですか?
投票の流れからも予想できるでしょう。
皆、狼っぽい人に投票するのでしょうから、狼候補からあえて外して投票する事も出来ます。
昨日の状況であれば、「バークレー」「ネロ」「エイミー」「ペギータ」の4名がいわゆる狼候補というやつです。
その状況を見て投票先を選べるというのは、狂人にとって大きなアドバンテージになると思うのですが。
いかがです?
そもそも、何故わざわざそんなことを言い出したのかが不明なのよ。
考えるべきことは、誰を吊るかでしょ?
団長は白だもの、吊り候補には最後まで入らないわ。団長が狂人かどうかなんてどうでもいいの。
団長が狂人か否かが大事になる場面なんて…
団長が霊能者COした場合くらいかしら。
これより先は邪推だけれど。
団長が霊能COする予定の狂人で、今のうちに非狂人を訴えている、と見ることもできるわ。
あくまで邪推よ。気を悪くしないでね。
いえいえ。
その邪推、村が生き延びる上で重要だと考えます。
ですが、>>17で「私の狂人性」について触れられていますので、それに対しての考察をするのは当然ではないのでしょうか。
「今のうちに」というのは不本意ですが、「狂人の疑惑を晴らす」というのは本意です。
貴方にどれだけ邪推されても結構。
かまいません。
私の非狂人性の訴え、、がそんなに目ざわりですか?
狼狽が目に見えますね。
隙をついて私を狂人に仕立てたい、と考える気持ちの表れ、とも取れます。
それは違いますね。
「必要性」はズバリ「有る」のです。
「身の潔白を証明」
よりも
「吊り投票先を誰にするか」
という方が重要だと貴方もおっしゃっていましたよね。
私も同じです。
ですが今回の場合、
「バークレーの身の潔白を証明する事」
=「吊り投票先を誰にするか」
=「村の吊り手を無駄にしない事」
になるのです。
「>>17で狂人って言われてたのに、何も言ってこなかったよね?」
後々、考察にて振り返った時にこう思われるのではないですか?
この可能性を"今"消したかった為に上の様に発言したまでです。
これはまったくもって「村にとってプラス」と"今でも"思っています。
よろしくどうぞ。
反論ご意見どしどし募集中です。
おではバークレイが狂人かどうかはどうでもよくはないと思うんだな
例えば霊能者に対抗が出た時にバークレイを狂人と考えるかどうかで、対抗霊能者を狼と考えるかどうかが変わってくると思うんだな
でも、今の時点ではバークレイは余計怪しい気がするんだな
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新