2日目 / 36 10人集まったよー第六夜アゲイン - 狼と踊れ～ Dances with Wolves ～

36 10人集まったよー第六夜アゲイン

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目エピローグ終了 / 最新

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

視点：人狼墓全

全て表示

不機嫌エイミー

>>27
情報はそれだけね。

(29) 2012/04/04(Wed) 19:05:49

マルチメディアソフト売上本数世界No.1 ネロ

>>22 >>25
エイミーさん
バークレイさん

>>11
バークレイさん自身が言ってるように
私が食べられちゃう可能性が一番高いんだけど
逆に言えば霊能COしても食べられる可能性が
低いっていうことが言いたいんじゃないかな

こればっかりは狼側の胸先三寸だけどね

(30) 2012/04/04(Wed) 19:07:43

それと>>17の【俺バークレーの狂人の可能性】について

少し狼側の動きを観察しようかと思ってましたが、出ないようなので発言しておきます。

結論から言いますと状況推移からみて「あり得ません」。
なぜか？

開始直後は当然の事ながら「誰が狼か」は分かりません。
それは狂人にとっても同じです。
狼と狂人は裏での会話は出来ませんから。
仮に俺が狂人だったら、自分より前の会話が3つしかない状況>>1:5で、誰の占い希望先も見る前から投票する事がはたして出来るでしょうか？
もしネロが狼だとして、占い先がネロになってしまった場合、狂人にとっては最悪のケースになる訳です。

つまりは、そういう事です。

と、少し反論してみました。
見苦しければスミマセン。
これを考察の糧に加えて頂ければ幸いですぞ。

(31) 2012/04/04(Wed) 19:13:15

自警団長バークレイ

まぁ「初めだからテキトウに言っておけー」的なノリでとりあえず誰かに投票しておいた、、、というパターンも無きにしもあらずですが・・・。

ちょっと狂人だったらリスクが高すぎる行動だと思います。

(32) 2012/04/04(Wed) 19:15:43

不機嫌エイミー

>>31
自分で言ってることと矛盾してると思うんだけど。

団長の言い分は、
「狂人には誰が狼かわからない」
から
「占い希望を先に出したから狂人ではない」
ってことよね。

確かに狂人には誰が狼かわからないから、前者は頷けるわ。
でも、それが後者につながるのはおかしくないかしら。
誰が狼かわからないのは、占い希望を先に出そうが後に出そうが変わらないわ。

(33) 2012/04/04(Wed) 19:20:02

マルチメディアソフト売上本数世界No.1 ネロ

>>18
ミッチェルさん
吊り回避COについて
一応確認したら1日目に6人程度は確認とれてるみたい

バークレイ
ネロ
メアリ
ロデリック？（本文中に吊り回避COがあるとして、と発言）
オリヴァー
ノーマン

という風に過半がありと答えているのでありでいいと思うよ

(34) 2012/04/04(Wed) 19:23:50

自警団長バークレイ

>>33
皆の順番の中で最後の方で投票するとすれば、
「誰が狼っぽいか」の雰囲気は分かるのではないですか？
投票の流れからも予想できるでしょう。
皆、狼っぽい人に投票するのでしょうから、狼候補からあえて外して投票する事も出来ます。

昨日の状況であれば、「バークレー」「ネロ」「エイミー」「ペギータ」の4名がいわゆる狼候補というやつです。
その状況を見て投票先を選べるというのは、狂人にとって大きなアドバンテージになると思うのですが。
いかがです？

(35) 2012/04/04(Wed) 19:42:28

不機嫌エイミー

>>35
言いたいことはわかるのだけれど。

昨日の占い希望理由なんて、ほとんどあってないようなものだし。
よく喋ってるから、って理由ばっかりじゃない？

そんなアバウトな予想の中から、さらにアバウトな「狼っぽい人を探す」ことができるアドバンテージ…
私には、そんなにいいものには思えないわ。

(36) 2012/04/04(Wed) 20:00:52

不機嫌エイミー

そもそも、何故わざわざそんなことを言い出したのかが不明なのよ。

考えるべきことは、誰を吊るかでしょ？
団長は白だもの、吊り候補には最後まで入らないわ。団長が狂人かどうかなんてどうでもいいの。

(37) 2012/04/04(Wed) 20:04:47

不機嫌エイミー

団長が狂人か否かが大事になる場面なんて…
団長が霊能者COした場合くらいかしら。

これより先は邪推だけれど。
団長が霊能COする予定の狂人で、今のうちに非狂人を訴えている、と見ることもできるわ。
あくまで邪推よ。気を悪くしないでね。

(38) 2012/04/04(Wed) 20:07:18

自警団長バークレイ

いえいえ。
その邪推、村が生き延びる上で重要だと考えます。
ですが、>>17で「私の狂人性」について触れられていますので、それに対しての考察をするのは当然ではないのでしょうか。

「今のうちに」というのは不本意ですが、「狂人の疑惑を晴らす」というのは本意です。
貴方にどれだけ邪推されても結構。
かまいません。

私の非狂人性の訴え、、がそんなに目ざわりですか？
狼狽が目に見えますね。
隙をついて私を狂人に仕立てたい、と考える気持ちの表れ、とも取れます。

(39) 2012/04/04(Wed) 20:14:28

自警団長バークレイ

おっと

>>39
これも邪推でしたね。
失敬。

(40) 2012/04/04(Wed) 20:16:14

不機嫌エイミー

>>39
目ざわりじゃないわ。
必要性を感じないだけ。

団長が自分の身の潔白を証明したいっていう意思はわかるけど、それは村にとって何の利益ももたらさないと思うのよね。何かあるかしら？

団長は貴重な確白の存在なのだから、村のために行動して欲しいのよ。

(41) 2012/04/04(Wed) 20:22:23

怠け者ミッチェル

>>34
了解なんだな

>>22はどうなんだな？

(42) 2012/04/04(Wed) 20:43:14

自警団長バークレイ

それは違いますね。
「必要性」はズバリ「有る」のです。

「身の潔白を証明」
よりも
「吊り投票先を誰にするか」
という方が重要だと貴方もおっしゃっていましたよね。
私も同じです。
ですが今回の場合、
「バークレーの身の潔白を証明する事」
＝「吊り投票先を誰にするか」
＝「村の吊り手を無駄にしない事」
になるのです。
「>>17で狂人って言われてたのに、何も言ってこなかったよね？」
後々、考察にて振り返った時にこう思われるのではないですか？
この可能性を"今"消したかった為に上の様に発言したまでです。
これはまったくもって「村にとってプラス」と"今でも"思っています。

よろしくどうぞ。
反論ご意見どしどし募集中です。

(43) 2012/04/04(Wed) 20:46:07

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目エピローグ終了 / 最新

視点：人狼墓全

トップページに戻る

36 10人集まったよー第六夜アゲイン

不機嫌エイミー

マルチメディアソフト売上本数世界No.1 ネロ

自警団長バークレイ

自警団長バークレイ

不機嫌エイミー

マルチメディアソフト売上本数世界No.1 ネロ

自警団長バークレイ

不機嫌エイミー

不機嫌エイミー

不機嫌エイミー

自警団長バークレイ

自警団長バークレイ

不機嫌エイミー

怠け者ミッチェル

自警団長バークレイ

怠け者ミッチェル

怠け者ミッチェル

怠け者ミッチェル

自警団長バークレイ

不機嫌エイミー

フィルタ

生存者 (4)

犠牲者 (3)

処刑者 (3)

突然死者 (0)

発言種別

一括操作