75 真 草莓喵喵論壇
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
嚕嚕 オーフェン は ♥天天兜響霓♥ アヤメ に投票した。
小亮♥ エリカ は ♥天天兜響霓♥ アヤメ に投票した。
李國長 エドガー は ♥天天兜響霓♥ アヤメ に投票した。
蔔多液 ロザリー は ♥天天兜響霓♥ アヤメ に投票した。
￡～珊瑚＊* リディア は ♥天天兜響霓♥ アヤメ に投票した。
♥天天兜響霓♥ アヤメ は 小亮♥ エリカ に投票した。
♥天天兜響霓♥ アヤメ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、李國長 エドガー が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、嚕嚕 オーフェン、小亮♥ エリカ、蔔多液 ロザリー、￡～珊瑚＊* リディア の 4 名。
無法證明我是普通會員，
李國長又被駭了，
雖然我看起來最灰了吧(;´༎ຶД༎ຶ`)
但我們現在確定的是 白駭客不在這了_(:з」∠)_
(0) 2020/03/19(Thu) 19:05:49
李伯被駭了……這樣算是能辨認李伯的真假了嗎？
這樣的話灰單就是珊瑚和蔔多液了呢…？
(1) 2020/03/19(Thu) 19:06:29
(2) 2020/03/19(Thu) 19:11:10
對，剩下我和珊瑚，
我等等會消失約兩小時，但我會想想怎麼證明我是普通會員，
對我來說，我已確定珊瑚是駭客，
我相信小亮和嚕嚕是普通會員，會需要判斷的也是你們倆位。
(3) 2020/03/19(Thu) 19:11:14
(4) 2020/03/19(Thu) 19:12:37
既然小亮大大跟嚕嚕大大都可以相信ㄉ話，
的確可疑ㄉ就剩下我＆蔔多液大大ㄌㄋ＞＜
但珊珊才ㄅ是什麼駭客ㄋ＞＜
(5) 2020/03/19(Thu) 19:24:19
如果珊珊是駭客ㄉ話，
看ㄌ蔔多液大大在 >>4:50 ㄉ發言
者麼還會把國長大大ＢＡＮ掉ㄋ？！
蔔多液大大知道這樣做
殼以讓大家懷疑珊珊才ＢＡＮ掉國長大大ㄉㄅＴＯＴ
(6) 2020/03/19(Thu) 19:26:45
我也有想過小亮跟國長連手的可能性，但是要調查誰是大家一起投票的，所以目前我相信小亮
(7) 2020/03/19(Thu) 20:05:28
小亮♥ エリカは、嚕嚕～இ﹏இ
2020/03/19(Thu) 20:45:10
大叔我到家開電腦了，但我想先去洗個澡，換上可愛的睡衣心情會好一點，
請再給我一點時間～
(8) 2020/03/19(Thu) 21:28:25
(9) 2020/03/19(Thu) 21:30:35
(10) 2020/03/19(Thu) 21:34:59
(11) 2020/03/19(Thu) 21:37:09
(12) 2020/03/19(Thu) 21:47:42
洗好了，不好意思讓女孩們久等了TT
大叔冗詞贅字很多，無法消化的話，可以先看【框起來的重點】
我先想到三點，想到可以替自己證明自己的立場，以時間最近的【4日目】來看：
A. 記得沒錯的話，是【我先提出留下管理員一說的】(>>4:24)
按李國長的說法是要封鎖他，我當下想的是，如果他為真，這只會讓我們多浪費一個BAN的機會，又讓駭客多一次駭別人的機會，（我賭駭客不敢直接駭管理員，因為不確定白駭客還在不在，所以能讓我們自己BAN管理員最好）這樣我方勢力直接-2，所以我當下決定發議題單帶了風向。
B. 即便大家都說自己是普通會員，霓霓也有質問為什麼認定大家都沒有職(>>4:20)並相信我們這裡應該還有職，我也相信有人選擇不公開。在沒把握、且自己是3位極灰名單之一，正因為我是【普通會員，沒有任何能力，我不怕被BAN被駭】，檢查一個我，雖然會浪費一次檢查機會，但這樣我可以更信任李國長；且假使白駭客還在、又BAN掉一人的話，大家也可以將灰單刪減剩下最後一位，論壇回歸正常。（這邊數量我不確定有沒有算錯，我粗想是3灰中有1狼1獵1人）
↓續下頁↓
(13) 2020/03/19(Thu) 22:03:07
C. 雖然我在4日目的最後，有想到我的敗筆，但如A和B所言，【如果我是駭客，又假設白駭客還在，我沒有成功駭到李國長，我少一次駭的機會，也會讓我的身分就會直接被李國長公開】這是我剛剛回家路上想到的，所以從寬而言，我要求檢查我自己，應該也不能算是敗筆。
．．．．．．．．．．．．．．．
再來，我原本是只打算證明自己是普通會員的部分，
不然質疑來質疑去的，只會讓論壇越來越糊塗，
雖然大叔我喜好女裝，但身為堂堂男子漢，有問必答，
有恩有仇也都必報，所以我也會問珊瑚一個問題．
【珊瑚 >>6 的質疑】
D. 如同C所述，我如果在沒把握的前提下，何必去請大家檢查我？
【想問珊瑚的事】
我就從寬來溫柔的回擊問一個問題，珊瑚能從4日目否也提2點以上的蛛絲馬跡證明自己清白？不行的話，也可以從其他天提出證明喔！
(14) 2020/03/19(Thu) 22:08:35
初步回答到這邊，
由於我現在是50%機率的駭客，自認我也不適合丟議提單，
就麻煩嚕嚕和小亮討論了，雖然最糟情況是兩位之中有變態，
我們總共剩下4人，丟議題單也很可能變成2:2的情勢，
但有問題，大叔我也一定會回答！
(15) 2020/03/19(Thu) 22:13:29
(16) 2020/03/19(Thu) 22:33:26
蔔多液 ロザリーは、￡～珊瑚＊* リディアに頷いた。
2020/03/19(Thu) 22:55:13
珊珊看到議題單ㄉ時候，
就已經三個人說要留國長大大ㄌ
一開始野覺得雖然有點可疑，
有管理員還４比較安全就留ㄅ～
可４後來國長大大越解釋，
珊珊越無法理解國長大大ㄉ立場＆想法，
覺得國長大大很可疑，才改成ㄅ留
但，在幾乎確定要留ㄉ情況下，珊珊如果是駭客，
又何必特地改意見來增加可能會有ㄉ懷疑＞＜？
珊珊在 >>4:39 也有說過殼以調查珊珊ㄚ！
我覺得蔔大只是採取風險比較高ㄉ策略而已
而且
【假設珊珊是駭客，珊珊也一樣不知道白駭客在ㄅ在】
珊珊的 >>6 應該殼以算是蔔大所謂ㄉ蛛絲馬跡ㄅ？
珊珊平常比較少留言，但還是有好好看各位大大ㄉ留言ㄉ！
(17) 2020/03/19(Thu) 22:57:41
不確定珊瑚還有沒有要補充～
如果沒有的話，就看嚕嚕和小亮還有沒有其他想問的了！
(18) 2020/03/19(Thu) 23:28:23
(19) 2020/03/19(Thu) 23:30:16
小亮想問問蔔多液～
抱歉這跟四日目滿無關～只是小亮在往回翻對話而已
>>3:34 ④這邊蔔多液選擇小笨狗，請問是有什麼推理依據還是只是灰單裡面抓一個呢～
(20) 2020/03/19(Thu) 23:34:11
小亮♥ エリカは、蔔多液 ロザリー可以繼續說
2020/03/19(Thu) 23:34:33
回小亮～
沒關係，只要想問的都可以問，
4日目只是剛剛在路上，要想自清的部分，
只好先拿時間最近的4日目來回想，如果大家對其他天有特別疑問的都可以拿來問，這樣對我來說也方便呢！（對我來說都是證明自清的機會）
關於>>3:34 我想說②③④一起解釋好了！
那時候我覺得珊瑚的話最難理解，會給模玲兩可的答案，
在不知道大家身分的情況下，我也不想亂BAN人，
所以決定，我要BAN在我心中已認定是無情報可以BAN的會員，
既然已經想BAN的人選珊瑚了，
那我覺得調查和想抓駭客的"方向"就要設定第二人選旺旺
(21) 2020/03/19(Thu) 23:48:54
啊啊啊啊！太困難了，但是對於珊珊給模玲兩可的答案這點，我也有感覺，在第一時間大叔希望我們相信你，所以仔細解釋說真的有得到我的一點信任。
(22) 2020/03/20(Fri) 00:10:11
嚕嚕 オーフェンは、蔔多液 ロザリー可以繼續說+1
2020/03/20(Fri) 00:10:46
珊珊也希望你門可以相信珊珊ㄚＴＯＴ...
珊珊ㄉ意見有時候的確比較含糊，
但野４希望不要妄下判斷，才會語帶保留ㄉＱＡＱ
(23) 2020/03/20(Fri) 00:36:30
回顧【3日目】好像只有看到一個值得一提的QAQ
E. 當時其實李國長和5566我都是不信任的
(忘了在第一、第二天哪時候，我有提出是否有雙假管理員一說)
在5566說>>3:6他要晚上十點才統一公布答案時，
我在>>3:7第一時間問為什麼不能馬上說，
【因為我認為，越晚公布只是更拖延大家的討論時間】
【我認為，會想減少討論時間的，只有敵方】
(24) 2020/03/20(Fri) 01:24:15
第一、第二天等明天白天有時間我再來翻翻，
你們有問題都可以提出來問～
(25) 2020/03/20(Fri) 01:41:21
因為隔天剛好就是小笨狗被駭呢～
總感覺如果蔔多液是駭客的話，應該會留著小笨狗這灰單繼續抹黑，而且小笨狗也是議題不會有強烈立場的會員
其實在小亮心中蔔多液的信度也是比較高呢～
畢竟前幾天珊瑚就一直在小亮想Ban或調查的名單裡面呀～
(26) 2020/03/20(Fri) 10:38:55
（目前還沒有時間去翻第一、第二天，抱歉TT）
補充【B點】一下好了：
雖然我是灰單，但我的身份我自己明白，
我努力帶風向說不要BAN掉李國長，
我賭的機率就是白駭客還在場上，這樣李國長不會被駭掉，
只會BAN掉一個灰單(我、珊、霓之一)，李國長又檢查過我，
那如果遊戲還沒結束，灰單就會剩下一人了，一目瞭然。
不過如今變成剩下兩個灰單，大家就只能投50%的機率選擇了O<<
．．．．．．．．．．．．．．
比起 珊瑚>>17 說我是走高風險策略的駭客，我自己是不覺得這是駭客該選得好方向。
(27) 2020/03/20(Fri) 11:14:26
快接近中午要吃飯了！
剛剛翻了一下，第一、二天，老實說有點凌亂，
誠實來說，我認為沒有非常有力的留言可以拿出說我自清，
但有疑問還是都可以提出來問喔！
(28) 2020/03/20(Fri) 12:21:55
快中午就先發個第一階段決定♥
第二階段跟之前一樣五點發
【Ban珊瑚】
嚕嚕>>22看起來也是偏信蔔多液
珊瑚加油吧～
(29) 2020/03/20(Fri) 12:49:11
>>23
不要妄下判斷，但是珊瑚一開始卻很輕易的插蚊折爸爸旗
難道珊瑚跟人家有心結！私仇！
(30) 2020/03/20(Fri) 12:54:20
(31) 2020/03/20(Fri) 13:00:42
(32) 2020/03/20(Fri) 13:08:26
謝謝你們(;´༎ຶД༎ຶ`)
有什麼想問的，我都可以繼續說！
(33) 2020/03/20(Fri) 13:21:44
珊珊前幾天的確就４比較少發言，
但這幾天珊珊一直因為話比較少被懷疑，
同理 >> 26 ，如果珊珊是駭客ㄉ話，
何必駭掉旺旺ㄋ＞＜？！
(34) 2020/03/20(Fri) 13:40:02
>>34
小笨狗被駭掉對珊瑚和對蔔多液的情況是不一樣的
蔔多液若是駭客，那陣子的議題回答是抓笨狗，而那段時間小笨狗的確是灰單而且也沒有什麼信度，是非常好抹黑的會員，所以駭掉小笨狗對蔔多液來說好像沒有什麼好處？繼續抹黑下去也許可以讓小笨狗被Ban掉
不過珊瑚從頭到尾針對的對象都是蚊折爸爸
駭掉小笨狗可能單純只是從灰單裡面挑一個呢～
(35) 2020/03/20(Fri) 14:33:58
但這也許是因為小亮心中已經有信度排行了
所以思考有些偏頗
小亮非常歡迎珊瑚反駁喔♥
如果能讓珊瑚講更多資訊出來，小亮也許也算成功了
(36) 2020/03/20(Fri) 14:35:03
(37) 2020/03/20(Fri) 14:46:56
珊珊沒有從頭到位尾都針對紋折把拔ㄛ～
珊珊也有懷疑過其他人ㄋ＞＜
是其他人以珊珊針對紋折把拔這點 來問珊珊
我才回答而已ㄛ！
(38) 2020/03/20(Fri) 15:07:29
珊珊這幾天一直因為話比較少而被懷疑ＴＯＴ
如果駭掉灰單中信度比較高ㄉ大大，
而ㄅ是比珊珊更少發言ㄉ旺旺，
對珊珊而言ㄅ野４比較有力ㄇ？
但旺旺大卻已經被駭掉ㄌ，
才會看起來變成珊珊很可疑ＱＡＱ
(39) 2020/03/20(Fri) 15:11:46
五點了，小亮遲到了！
小亮沒有看到嚕嚕有新的想法，看起來應該還是偏信蔔多液
最終決定：【Ban珊瑚】
(40) 2020/03/20(Fri) 18:11:46
(41) 2020/03/20(Fri) 18:12:12
嚕嚕大看起來根本沒有回來看ㄚＱＡＱ
不過既然小亮大野不願意相信珊珊ㄉ話，
珊珊野沒辦法ㄌＴＡＴ
(42) 2020/03/20(Fri) 18:14:56
(43) 2020/03/20(Fri) 18:15:29
(44) 2020/03/20(Fri) 18:30:32
你門真的就這樣相信大叔ㄌㄇＴＯＴ
希望你門ㄅ要後悔＞＜
(45) 2020/03/20(Fri) 18:38:06
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ