3日目 / 9 焼肉・焼鳥で暑さに打ち勝つ村 - 狼と踊れ～ Dances with Wolves ～

9 焼肉・焼鳥で暑さに打ち勝つ村

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目エピローグ終了 / 最新

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

視点：人狼墓全

全て表示

砂漠の民シャロンは、文字削りすぎ…。またログに埋もれて来ます…。**

2007/08/09(Thu) 15:50:58

名犬？パトラッシュ

ただいまー。っていっぱい質問があるなぁ。考察書く前に答えとくよ。
>>17　ブラウン
オーフェンの>>120っておいらが２日目に言った>>85 >>87と同じ意味だろ？で、なんでそういう戦略を使わなかったんだろう？って疑問に思ってたんだ。カレンもリディアもおいらの事疑ってたから。説明足りてなかったらごめんな。
>>32　カルロス
あ、ごめん。そこフランじゃなくてリディアだ。(汗)

(37) 2007/08/09(Thu) 16:00:21

名犬？パトラッシュ

(>>37続)あと狼スケールは、白く見えるから黒だと思う順なんだけど…、シャロンの位置が…違う…。(泣)悪い。途中から白く見える順に変わってる…。「黒＞ケイジ＞シャロン＞オーフェン＞ブラウン＞白」だな。だからケイジを占い希望にした。あと、「仲間切りの話し合い～」と「カレン狂がケイジに疑いを～」は別に関係ないと思っていたんだが…。どこが矛盾してるのかもうちょっと詳しく教えて欲しい。

(38) 2007/08/09(Thu) 16:02:44

名犬？パトラッシュ

(>>38続)誰を疑ってるって言われても…。満遍なくみんなを？？
で、以下考えた事。
２日目占い師襲撃ってリスクが高そう。狩人はまだ生きてるし、狩が確実に霊守るかって保障はないわけだしな。いつかローラーで吊られるかもしれない占をわざわざ襲撃するって事は、シャロンを確白or確黒にしたくなかったんじゃないかなぁと思う。
シャロン白、カレン真、リディア狂の場合↓

(39) 2007/08/09(Thu) 16:04:48

(>>39続)カレンが白を出すって事は狼側には昨日の内に分かっていた。灰を減らさないようにする為に確白にしたくなかったなら、リディアが今日黒を出せば良かった。でも２日連続で黒を当てるなんて怪しまれそうだから、取りあえず白を出す。んで、襲撃は霊か灰５人の中から１人。霊は守りが堅そうだから灰を襲撃する。すると灰が３人になる。残り１匹の狼は３人の中で隠れなきゃならないからリスクが高くなる。
ってなわけで

(40) 2007/08/09(Thu) 16:07:29

名犬？パトラッシュ

(>>40続)カレンを襲った。…とか。
シャロン黒、カレン真、リディア狂の場合↓
カレンを襲う理由がみつからｎ…(ｒｙ
ここでカレンに黒出しされるとシャロンが▼候補にあがっちまいそうだったからカレン襲ったー、みたいな感じか？でもリディア白出しすれば片白だよなー。うーん。
カレン狂リディア真の場合↓

(41) 2007/08/09(Thu) 16:09:52

名犬？パトラッシュ

(>>40続)ここまで仲間切るかなぁと思った。おいらはカレン狂が強いと思ってたからこの結果にすっげぇびっくりしてる。リディアを狂占とみんなに思わせようとしてるんなら、狂を襲う事もあるかもしれないけど…。リディア狂だとはあんまり思ってなかったから、もうちょっとリディアの占い結果を見てみたいなぁ。ってなわけで■3.今すぐ吊らなくてもいいと思う。具体的には…いつだろう。もう少し考えてみるよ。

(42) 2007/08/09(Thu) 16:12:08

名犬？パトラッシュは、アンカミス(>>41続)だ。*ごめんシャロンの質問また夜な。*

2007/08/09(Thu) 16:16:42

傭兵カルロス

うむ、読み始めるとなかなか離れがたいな。そろそろやばいのだが（汗

>>31オーフェン
>>1:71の回りくどく～の部分。真なら第二候補を占うまでだから無駄にはならない→よって襲撃などで人確定する占い師候補で占いを消費できる者は狂人しかいない→狂人占いたくない。と俺は解釈した。

(43) 2007/08/09(Thu) 16:17:08

傭兵カルロス

続）
しかも>>1:23もそうだが個人的な好き嫌いっぽい言い方。始めから>>2:125 >>2:127のように説明されれば納得できただろう。占い回避を有りにするか無しにするかってのは村として重要な話し合いだ。だから>>13も納得できていない。流れに合わせて適当な返答をしていたのでは、と疑いはますます深く。

(44) 2007/08/09(Thu) 16:17:41

傭兵カルロス

>>37 >>38パト
フラン→リディアは了解。グレスケの間違いも了解（苦笑しつつなでなで
「仲間切りの～」と「カレン狂が～」は、カレンが狂人で仲間切りをしようと赤で話し合っていたのなら、仲間をもっと疑っていたんじゃないか？なのに「カレンがケイジに触れていないから気になる」というのは矛盾しないか？という事。

(45) 2007/08/09(Thu) 16:27:00

傭兵カルロスは、ということで俺も退却ー。*

2007/08/09(Thu) 16:30:17

砂漠の民シャロン

自分で言ってて変な事に気づいたんだけど、>>36はリディ本人に質問しても意味ないね…(苦笑)　ごめんなさい。
ついでだから、別の質問投げておきます。

★リディ>>2:62
黒確定の話の所。ブラウンさんの白理由で、黒確定は考えにくい、の話を引きずるのが白っぽく見えた…って部分。俺には白とか黒とかには見えないから、どうして白に見えたのか教えてほしいです。時間があったらで良いので。

(46) 2007/08/09(Thu) 16:44:41

みなしごオーフェン

パトラッシュ
>>37　僕>>2:120と犬>>2:85 >>2:87が同じというのは「なぜ酒が占を騙らなかったのか」の観点での思考、でいいかな？んー、僕のほうは、「砂狼」の流れで、犬のほうはそれがないと思う。（ちなみに、看狂想定の場合に酒が騙らなかった理由は読み取れるけど、遊狂の場合は分からないや）
>>37　Σちょっとー！（兵>>32の>>1:129、>>2:44前提崩れ）

(47) 2007/08/09(Thu) 17:06:59

みなしごオーフェン

（>>47続）
>>41「砂狼、遊占、看狂」の場合は遊襲撃「しかない」と思うなー。狼を確実に吊れており、吊に１手余裕あるから黒が出たら即吊りじゃない？次の日には占師の真偽も判明するし。「砂狼なら」狼は真占襲撃しかないはず。だから、今日の判定は占襲撃が起こった時点で真偽問わずに白判定しかないんじゃいかなーって思ってる。（僕>>11下の思考の流れ）

(48) 2007/08/09(Thu) 17:07:31

みなしごオーフェン

カルロス>>43 >>44　あー…なんか、うん。器用な読み方したんだね。でも、ＣＯ条件は個人的な好みからの希望も大きいと思ってるなぁ。特に一長一短で大して差がない場合。
えと。>>31よりも>>29 >>30の部分が主体で、>>31は「ロックオンしすぎだから周りみようよー」の為の例を提示しただけのつもり。>>2:75は最初に目について例に出しやすかったから使っただけでごめん、そこに拘ってはないの。

(49) 2007/08/09(Thu) 17:08:32

新人看護婦リディアは、暑くて体がべたべたする･･･戻りですー。

2007/08/09(Thu) 17:51:09

烏賊ラス

■3.に関して、俺はC狂入りの村だからこそ出したんだよな。
占機能破壊での狂襲撃しても、せいぜい狂で真占い師が残される恐れも高いし、何より狂生存なら狼は裏での相談相手・弱音吐き相手が居ることになる。また、ランダムの時には確実にランダムになるんだよな。相談して票を合わせられるから。
……どうせなら最後の人狼を独りぼっちにするのもいいよな(ぽそっ

(50) 2007/08/09(Thu) 18:08:40

みなしごオーフェンは、烏賊ラス>>50初っ端から確狼作る狼だから独りぼっち気にしなそう

2007/08/09(Thu) 18:20:40

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目エピローグ終了 / 最新

視点：人狼墓全

トップページに戻る

9 焼肉・焼鳥で暑さに打ち勝つ村

名犬？パトラッシュ

名犬？パトラッシュ

名犬？パトラッシュ

名犬？パトラッシュ

名犬？パトラッシュ

名犬？パトラッシュ

傭兵カルロス

傭兵カルロス

傭兵カルロス

砂漠の民シャロン

みなしごオーフェン

みなしごオーフェン

みなしごオーフェン

烏賊ラス

新人看護婦リディア

新人看護婦リディア

酔っ払いブラウン

砂漠の民シャロン

新人看護婦リディア

砂漠の民シャロン

フィルタ

生存者 (3)

犠牲者 (4)

処刑者 (4)

突然死者 (0)

発言種別

一括操作