情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
クローディアさんは言葉がやや不足で思考開示が足りない印象を覚えますね。行間を読めばそこそこ意思表示はあるのですが、省かれている部分で焦点がぶれ、周囲に核が伝わらない、と。そんな感じでしょうか。
気にかかるのは、言葉の選択に関する認識の違い(また感覚の違い)と言ってしまえばそこまでですが「(>>1:64)村とどう絡めば」「(>>1:65エリカ評)内容も妥当」の言い回しでしょうか。
★村と絡む、とは?対象は「全体」ですか?それとも「灰」ですか?
あえて「村」と表記した理由など、御座いましたら教えて下さい。
★「妥当」とはどのような意図で使われたのでしょう?
ユーラスくんも、私が言うのもなんですがあまり印象が。今日に期待しておきますネ。お互い頑張ろうではないですか。
今日はカレン・クローディア・ユーラスの三人を中心に見ると致しまして。
また、夜に。21時過ぎ頃には戻ります**
ついでですし補足。
ちょっとした言い回しでも、意味が伝わらないと此方で妙な解釈をし兼ねないので。
時たま、確認作業の如く、伺うかと思いますが、相互理解のため、ということで。何かのついでにでもお答え下さいネ。
それでは**
おはよう。質問きてるから答えるね。
>>17 メイアル☆
灰ではなく村と言ったのは、確霊も含めたみんなとどう絡んでいいのか、正直わからなくなっていたんだ。昨日は戦略面の話がメインだったけど、昨日もいったように狩なしの占潜伏案というのが初めての経験だったので、村がどうすれば有利なのか、その案で大丈夫なのか不安だったんだ。でも昨日の夜たくさん話が出来たので、霊切り捨ても含めた潜伏案全体のメリットは理解出来たよ。
妥当は、戦略論で特に違和感を感じなかった。狼の作為のようなものが見当たらなかったという意味だよ。
自分でも不慣れなのは自覚はあるんだ。それが色々みんなの疑いの原因になっているのもわかっているつもりなんだけど、自分でも最適解がわからなかったので昨日はあんな感じになったんだ。今日から吊りも始まるので、戦略論より灰を注視することにするよ。
おはようございます。
何かユーラスに質問しようと思ったけれど、とっかかりが見つかりませんでした。戦術の話は得意ではないようですので、灰に対する印象等を喋って頂けるとありがたいなあと思います。
>>19 クローディア
不慣れというのは「この編成に」という意味ですか?
全体的な話ですか?
>>16 メイアル
私は狂人かもしれませんけど、そのあたりの見極めは完了済みですか?
それとも補佐をお願いします、は白確定に対する定型文でしょうか。
>>21 マイルズ
昨日も言ったと思うけど、この編成だよ。
少人数の経験はあるけど、狩抜きは初めてなんだ。
だから村が有利な方法が正直わからなくて、最悪の事態ばっかり想定してたけど、今日偽占が偽黒出すことがなくてほっとしてるのが正直なところ。
あとマイルズが狂人である可能性はゼロではないんだよね。昨日誰かが非狂要素取ったからと言っていたからそれを単純に信じてはいたけれど、どの辺りがマイルズの非狂要素なのか僕も夜に見直してみるよ。
Guten tag☆
鳩から今日和。
クローディアさん、回答有難うございます。
挙げた二つは、どちらも狼視点と取れる言葉、と私は認識しておりまして。戦術論について行くのに躍起になった狼が、うっかり漏らしたのかと思っておりました。
頂いた答えの精査は夜に回しますが、ふむ、随分と厚い回答ですな。
ともあれ、有難うございました☆
>>21マイルズくん
ああ、朝は時間がありませんでしたので。
灰を見てから、また精査するつもりでした。
……それと、確霊下で狂人が確定白になったとして。迂闊なことなど、出来やしまい、との考えもあります。楽観視は否めませんが、狂人よりも狼です。
>>22クローディアさん
「偽占が偽黒」……ですか。
マイルズくんが狼であった可能性もあるでしょうに、偽黒と決めつけるのですか?
>>23 メイアル
確白という現状を見ての感想だよ>偽占が偽黒
昨日から僕は偽占の偽黒を警戒していたんだけど、結果確白になったので安心したというのが本音かな。白狙いで黒が出る可能性もあるのは理解しているけど、初回白狙いで黒が出ると偽黒なのか真占の黒出しなのかの見極めに時間を使うことになるかもと思ってたんだけど、そうならなくて安心したってところだよ。
>>23 メイアル
わかりました。
現状、私は白確として灰に対する思考を隠した方がいいのか、それとも判断対象の一人として考察を落としても良いのか、判断に迷う状況なのですよね。
これまでの感想。
ケイジは流れも理解出来るし、所々感情が駄々漏れてるのが村っぽい。マイルズの自占に対する反応やパトラッシュへの苦言も好印象。
カレンはケイジほど思考開示は無いけど、感情見える部分もあり、また他者への精査姿勢が見える。
シャロンは特に違和感無く読み込める。安定した印象。
ユーラスは3-2の誤解が解けた後の発言が結局全然見えず。正直思考開示して貰わないと何とも。
★昨日白狙いで希望するとしたら、誰を希望していた?全体的に灰をどう見ているかとか、教えて貰えると嬉しいな。
クローディアは最初パッションという言葉があったので言語化苦手なタイプかと思いきや、求めてみると説明が出てくるんだよね。最初から思考開示してくれればいいのに。
あとケイジ評「戦術的に納得は行くけど、気になる」マイルズ評「白っぽいし皆もそう言ってるけどもんにょり」と、評価がハッキリしない感。
★マイルズ評&マイルズへの白狙い占い希望に対して、村の流れに合わせようとか、皆がそう言ってるからいいやとか、そういう感情ってあった?
メイアルは今日の発言は見やすいかな。灰精査姿勢は有り。要素取ってる部分が有りそうなので、今日分の考察楽しみにしてる。
★>>1:115>>1:119はなんか白狙いに対しての複雑な感じも受けるけど、もし方針決まってない時点で戻ってきてたら、どういう希望を出してた?
今の処はケイジ>カレン・シャロン>メイアル>ユーラス>クローディアな印象。
今日の発言しっかり見たいな。特にユーラス、待ってるよー!!
クローディアの思考は全体的に浅いところをちゃぷちゃぷやっている感じで、これといった核が見えないので、私にはどういう人かわからなくなってくるんですよね。表層を撫でているだけでどこも深く踏み込まない。
ただ、質問に答えているとそこまで手が回らなくなるのはしょうがないでしょうし、かといってかなりの人数から注視されている割に、淡々と答えていってはいるんですよね。
>>16 メイアル
カレンへの判断に、被疑惑を向けられた際の対応を材料とするのですね。カレンはあまり疑われてない気がするんですが、メイアルは現状ヘイト稼いでいるように見たということですか?
それとも自分が疑ってみるという意味なのでしょうか?
おはよう(^_^)/
うーむ、おねーさんは学園長の発言見やすいのか。
全体というわけではないけど、もってまわったようでこうすっきり!とはいかない。
クローディアさんに最初に違和感とった発言と似た感触。
続きに期待。
ユーラスさんは結局3−2の誤解とけたっていってもつながってはないよな?
そこが違ったのか、というところに意識がむいて。
考察優先してもらっていいけど。
こんばんはなのだ。
朝からの議事だけさっくり見てきたのだ。
>>19クローディアは、確霊との絡みを見ているんだけど…クローディア村なら、確霊はクローディアにとって確定の味方じゃないの?とまず思った。
クローディア自体に思うことは、妙な不安感というか。
そして、村に対して入れなさを感じながら、村の意見を信じているのが、うまく表現できんがよくわからんのだー。
信から入るのか、疑から入るのか、そのどちらでもないのか、まぁ、うまくつかめていないのだ。
★昨日時点、村に入れなかった理由をどうとらえてる?
あと、昨日「もんにょり」について安価くれたのありがとう。
感情精査まだしてないが、材料出せるあたりは議事に自分を乗せようとしてるのはわかったのだ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新