情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
それともう一つ。
暫定では有りますがロデリックがエイミーより真寄りに思える理由が
「霊能COを先にした事」
「怪しすぎるメアリに白出しをしたエイミーと違って黒出しをした事」
以外に実はもう一つ有るんです。
的外れな考え、、かもしれませんが。
ズバリ。
1日目の発言>>1:3です。
あんな「一目で変な人だって思われるような発言」って、狼側の人物では出来なくないですか???
狼側の人物は
「なるべく疑いの焦点が自分に向くのを避ける」
事を念頭に動くはずですから
「疑われる原因となる要素は徹底的に排除する」
ってのがセオリーのはずです。
ですがロデリックは>>1:3で即効で疑われても仕方のない発言をしています。
これって「疑われても"黒くない"から発言できたのではないか?」と俺は解釈します。
如何に「普通に」「村人っぽく」振る舞えるかが重要の狼では出来ない行動だと考えるからです。
では、ロデリックが狼ではなく狂人だとしたら「初めから疑いを自分に向けるような事」をするのか??
いいえ、それは無いと思います。
少なくともあの時点では「狂人っぽい行動」を匂わせる事はしないでしょう。
あの時点で狂人とモロバレしてしまっては、その後潜伏して村を間違った方向に導く事すら出来ません。
以上の点からロデリックが真、エイミーが偽だと思っています。
あくまで暫定ですが。
この理論はエイミーの「メアリが白」が無ければ成り立たない話ですよね?
「メアリが黒」の場合は>>36とは違うパターンがあるのですよね?
ということは、結局は
「メアリに白」を出した「エイミー」を信じるか
「メアリに黒」を出した「ロデリック」を信じるか
ということになるのか・・・。
それともう一つ。
暫定ですが、ロデリックがエイミーより真寄りに思える理由が
「霊能COを先にした事」
「怪しすぎるメアリに白出しをしたエイミーと違って黒出しをした事」
以外に実はもう一つ有るんです。
的外れな考え、、かもしれませんが。
ズバリ。
1日目の発言>>1:3です。
あんな「一目で変な人だって思われるような発言」って、狼側の人物では出来なくないですか???
狼側の人物は
「なるべく疑いの焦点が自分に向くのを避ける」
事を念頭に動くはずですから
「疑われる原因となる要素は徹底的に排除する」
ってのがセオリーのはずです。
ですがロデリックは>>1:3で開始早々疑われても仕方のない意味不明な発言をしています。
これって「疑われても"別段問題ない""黒くない"から発言できたのではないか?」と俺は解釈します。
如何に「普通に」「村人っぽく」振る舞えるかが重要の狼では出来ない行動だと考えるからです。
では、ロデリックが狼ではなく狂人だとしたら「初めから疑いを自分に向けるような事」をするのか??
いいえ、それは無いと思います。
少なくともあの時点では「狂人っぽい行動」を匂わせる事はしないでしょう。
あの時点で狂人とモロバレしてしまっては、その後潜伏して村を間違った方向に導く事すら出来ません。
以上の点からロデリックが真、エイミーが偽だと思っています。
あくまで暫定ですが。
…はぁ、さいですか。あんな発言に意図を感じるの?それで真認定?
真剣に説明した答えがそれとはね…
知らないわ、もう。好きにして。
不機嫌 エイミーが「時間を進める」を選択しました。
不機嫌 エイミーは、おまかせ を能力(襲う)の対象に選びました。
おはようございます。
>>43
そうですね・・・。
あの発言自体には全く価値は見出せません。
ですが強烈な印象として残っていたのです。
そしてそれは"黒"くてはできない発言かなぁと俺は考えます。
しかしながら、あくまで「暫定」です。
>>44
自分自身を吊ってください、、ですか?
それは少し尚早でしょう。
まだまだ時間は有ります。
貴方が「霊能者」であるとおっしゃるのであれば、どこまでも説得の姿勢を諦めないべきです。
ロデリック=真なら狼を1人吊れてるわけだから、今日狂人を吊らなくても明日パワープレイに持ち込まれる心配はないんだな
一方で、もしエイミー=真、ロデリック=狂、メアリ=村人だとしたら、今日▼エイミーすると即負け確定なんだな
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新