45 さわやかはるかぜ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
伯爵夫人 ベアトリス
諸用で遅くなりました。
申し訳ありませんが、予定がいくつか変更になり、夕方過ぎまで時間が全くとれなくなるかもしれませんことを、先にご報告しておきます。大切な時にすみません。御容赦ください。
時間の許す限り、発言していきたく思います。
吟遊詩人 クローディア
★ネロさま
揺らぎはみえるものの発言そのものは中庸、いかにも潜っているようにみえていたのですが…
昨日の>>3:69での発言の後、ケイジさまの指摘を受けての
>>3:76での回答。これは限りなく村人らしい矛盾のように思えたのです。村人はどちらの占い師が真かもわからず、ましてや
自分たちの中に紛れ込む人狼もわからない立場です。
さまざまな角度から考えようとして、あのような矛盾がでてくることはしごく自然なことだと感じました。
私自身、初日から偽物と疑われ、いつ吊りあげられるかわからない立場で色んな可能性を模索していました。
上記の発言も、疑われた人狼の発想と思われるかもしれませんが、最後は私が吊られるかベアトリスさまが吊られるか、なのです。思ったままを述べさせていただきます。
伯爵夫人 ベアトリス
一応戻りましたが、まだ呼び戻されるので、飛び飛びになりますが御容赦ください。夜には参れるようにします。
まず初めに、占い師でありながらおめおめと生き残ってしまい、このような事態となってしまったことをお詫び申し上げます。
あの時は自由か統一かの占い方法にのみ考察せよとの指示に従いましたが、占い師の自吊について誤解を恐れず意見を述べ、賛同すべきだったことを悔いております。
ですが今は、最後までわたくしにできることを致したく存じます。以下、考察していきますのでお待ちください。
伯爵夫人 ベアトリス
☆0.昨日の灰考察について。
わたくしはカレン様とネロ様を疑っておりました。お二人はあまり3日目の前半までご発言の色が見えなかったからです。ですがラス様は、他の方のご意見にもあるように実直な印象があり、思考の筋が伺いやすく、疑わしき点はあれども極めて白よりではないかと考えていたからです。なので、自分の占い結果に正直なところ驚いております。
昨夜>>3:133と述べたとおりですが、追記するなら、夜になってご発言が活発になった二人の灰の方のうち、カレン様はネロ様の後手から意見を述べられておられ、人狼同士で相談しながら吊りを避けようと進められているのではと推測いたしました。わたくしの推測が浅はかであったことを申し訳なく思っております。
伯爵夫人 ベアトリス
☆2と☆3はうまく分けられない部分がありますことご容赦ください。
・>>3:63、>>3:66、>>3:70、>>3:72 について。
何故3日目の★１についての考察を後回しにされ、かつ曖昧になされたのか、また★2についても明確なご意見を述べにならなかったのかが気になっております。
3日目の★1（人狼のミュウ襲撃の理由）は、なぜ「意見が纏まらない」（>>3:63、>>3:70）のか疑問に思っておりました。言葉尻を捉えての指摘はあまりしたくないのですが、意見を人狼同士で「纏める」必要があったからかと推測いたします。
また、もしラス様がご不在だったのであれば、人狼は襲撃の本当の理由を知っていたからこそ、★1について慎重に答える必要があったから後回しにされたのかと推測します。また★2についてもご自分の意見を明確にせず回答を曖昧にせざるを得なかった>>3:66のではないかと推測いたします。
伯爵夫人 ベアトリス
・2日目までラス様とネロ様をお疑いだったということを本日>>42で述べられておられますが、でしたら昨日の灰考察の時点でそれを一言も述べられなかったのは何故なのか、という点に疑問を持ちました。真っ直ぐにカレン様を名指され、かつ理由を後回しにされたのは、議論の流れに乗りカレン様が吊り対象とするのが良いと判断されてのご発言のようにうかがえます。
呼び戻されてしまいました。また夜に戻ります。
吟遊詩人 クローディア
なるほど。ご指摘ごもっともです。
ご指摘に答える前に、指摘についての質問をさせていただきますね。
>>49 灰考察とおっしゃられていますが、昨日占い師に求められたのは吊り先の希望ではありませんか？
吟遊詩人 クローディア
まず>>48について
なぜ人狼同士で「纏める」一択なのでしょう？
私には人狼の考えがまったく理解できなかった、だからこそ断言はできないと皆様に意見を求めたのです。
>>3:72で述べましたが、純粋に疑問に思ったところを書いたまでです。
それについての意見を待っていましたが、どなたも回答してくださりませんでした。
いえ、>>3:99でディーノさまが発言なさっていたようなのですが、私がここに来た時にはもう占い吊りの話が出始めていましたので、蒸し返さなかったのです。
それが偽物っぽくみえたのなら、私の自業自得ですね。
発言して吊られることを恐れてしまったのですから。
吟遊詩人 クローディア
続き。
それにお言葉ですが、人狼ならば「まだ纏まっていない」などという曖昧な発言はしないと思うのですが。
すでにミュウさまの襲撃理由について、何人かの意見が出されていたのです。上手いこと発言を合わせれば、特に怪しまれることもないでしょう。
慎重に答える必要があるということならば、後々怪しまれることを恐れて遅れてでも回答したのではありませんか？
私には人狼がどういう意図でミュウさまを噛んだのか、ハッキリした予想は出せなかったということです。
吟遊詩人 クローディア
☆2について
☆1を後回しにしたのではなく、先に☆2を言ったのです。
まだ☆2の方が文章に出来そうでしたから。
これについても同様、皆様の意見を待っていたのです。
私は>>3:66で思いつく限りの可能性を挙げました。これで可能性が薄そうな場合があるとか、そういう意見がもらえたら自由占いか統一占いか、纏めるつもりでした。
こちらについても反応は無し。
自由だろうが統一だろうが村が混乱するのは必須だと思っていましたから、どちらでも同じことではないか、とも考えたのですが…なんにせよこれ以上は考えられず。
とにかく意見が返ってこれば、頭の整理がつくだろうととりあえずの考えを纏めたのです。
吟遊詩人 クローディア
>>49
昨日、私は吊り先希望を聞かれたため自分の思う一番怪しい灰を述べたのです。
自由占いとなるかもしれない昨日の時点で、
ラスさまとネロさまについての考察は伏せるべきだと。
議論が進んでゆくなか、理由を書くのに時間がかかると判断し先に名前だけ述べさせていただいた、それだけのことです。
それにそのお二人を疑っていたことは言っていませんが、
初めからカレンさまを疑っていたとも言っていません。
昨日の発言を読んでいただければわかるかと思います。
吟遊詩人 クローディア
議題☆2について
ログを見ながら指摘できそうなところを挙げようとはしているんですけれど、正直なところ怪しくとれそうな発言が見つからないんです。
隙がない、と言いますか…
偽物と断定されそうな人狼がベアトリスさまを真としている者を減らそうとして…というような発言も、可能性は低いと言い切っていますよね。
私からすれば、この非の打ちどころの無さが、いかにもバレたくない人狼の発言に見えますが。
こんな発言をすれば、きっと真占い師だから当然のこと、
とお答えになるのでしょうね。
絵描きの少年 ネロ
間に発言してごめんね。
今日は遠方に依頼されていた絵を届けたり、この後も風邪を引いちゃった妹の世話をしなきゃいけなくて忙しいんだ。
重要な日だということは十も承知だし、一つでも多くのヒントが必要なことも分かっているんだけど、どうも上手く折り合いがつかなくて。
仮決定より前には来れるようにするつもりだけど、もしかしたら厳しいかもしれない。ごめんなさい。
闇医者 ノブ
今日の発言でどっちも自分の立ち位置から頑張って喋ってるのはすごく伝わる。
でも詩人殿の弱気な雰囲気が白狙いで進めてきたこの村の狼像にはまりそうな気がするんだよな。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (5)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
ゅゅセット by kayu
ネギまセット by 見習い雑兵
ネギまドット絵 by ほしのはて
xx by KRNN